Сбил пьяного пешехода вне пешеходного перехода

№ 301670. 24 апреля 2011 в 17:41 Санкт-Петербург

Добрый день! Я сбил пьяного пешехода вне пешеходного перехода. Ехал по дороге с однополосным движением, а пешеход решил внезапно перебежать дорогу. Пытаясь уйти от столкновения я прибегнул к экстренному торможению и выезду на полосу встречного движения (что бы обьехать пешехода) но все таки задел пешехода правой пассажирской стороной. Вызвали скорую, которая зафиксировала у пешехода сотрясение мозга и несколько ушибов. Есть 2 свидетеля, которые подтверждают что пешеход выскочил на дорогу внезапно и я сделал все возможное что бы избежать столкновения с ним. В настоящий момент есть постановление о возбуждении административного правонарушения. Уточните пожалуйста, какие возможные последствия для водителя? и возможно ли потребовать возмещения ущерба (ремонт автомобиля) от пешехода?

Тема: Авто право, ДТП, ГиБДД, сбил пешехода


Ответы юристов
№204716. 24 апреля 2011 в 18:11

Здравствуйте, Егор.

вам ничего не удовлетворят а вот если пострадавший обратится в суд удовлетворят его требования о возмещении морального вреда а материальный ущерб возьестит ваша страховая компания

Статья 1079. Ответственность за вред, причиненный деятельностью, создающей повышенную опасность для окружающих

1. Юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса.

Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

2. Владелец источника повышенной опасности не отвечает за вред, причиненный этим источником, если докажет, что источник выбыл из его обладания в результате противоправных действий других лиц. Ответственность за вред, причиненный источником повышенной опасности, в таких случаях несут лица, противоправно завладевшие источником. При наличии вины владельца источника повышенной опасности в противоправном изъятии этого источника из его обладания ответственность может быть возложена как на владельца, так и на лицо, противоправно завладевшее источником повышенной опасности.

3. Владельцы источников повышенной опасности солидарно несут ответственность за вред, причиненный в результате взаимодействия этих источников (столкновения транспортных средств и т.п.) третьим лицам по основаниям, предусмотренным пунктом 1 настоящей статьи.

Вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (статья 1064).

Надеюсь, что мой ответ был полезен Вам, в случае необходимости — обращайтесь! С уважением А.П. Бикмурзин. Удачи вам.


Шальков Антон, Санкт-Петербург

Адвокат

№204725. 24 апреля 2011 в 18:54

Здравствуйте, Егор.

Егор, ваша забота в данный момент должна быть в том, чтобы место происшествие было правильно зафиксированно, чтобы прошли все экспертизы должным образом, с тем, чтобы имелось законное и обоснованно основание об отказе в возбуждении уголовного дела по факту ст .264 ук рф. запомните, если начнут впаривать (на моей практике это встерчается с каждым подобным делом), что экспертиза — трассология, и судмедэкспертиза повреждений — платная — знайте -это чушь. все эти экспертизы обязан провести дознаватель. также предупреждаю, суммы более 500 рублей- это взтка, а взятка уголовнонаказуемое деяние. будте осторожны.

ищу проблемы, адвокат. 933-0-911. СПб. www.trololaw.ru


Оцените статью
Юридические вопросы и ответы